AA6526 Matematikk 3MX Privatister 05.05.2004
Fra denne oppgaven
- Eksamensoppgaven:
- Eksamenssettet AA6526 Matematikk 3MX Privatister 05.05.2004
- Løsningsforslaget:
- Løsningsforslaget AA6526 Matematikk 3MX Privatister 05.05.2004
- Dynamiske filer:
Eksamensoppgaven, løsningsforslaget og eventuelt tilhørende dynamiske filer, kan du laste ned fra menyen ovenfor. Dersom du vil ha beskjed med en gang nye eksamensoppgaver, løsningsforslag og artikler blir publisert, kan du bruke RSS Feedet jeg har satt opp.
Filformatene
Det er viktig at du merker deg at både eksamensoppgaven og løsningsforslaget er publisert i pdf-format. Dersom du ikke har en pdf-leser, kan du laste ned Adobe Acrobat Reader helt gratis.
Dynamiske filer til løsningsforslaget
Dette løsningsforslaget har dynamiske filer. Disse er laget i Geogebra. Geogebra er et gratis og svært nyttig dynamisk verktøy, som for mitt vedkommende har vist seg å være ekstremt fordelaktig når jeg har ønsket et visuelt bilde av oppgaven. Programmet har dessuten norsk språkstøtte.
Det er også verdt å nevne at jeg har endel videoguider liggende ute. Disse finner du under guider.
Kommentarer(5)
- eksamensoppgaver
- 21.05.2009 12:37
Katrine, det har du nok rett i, ja. Jeg skal oppdatere løsningsforslaget litt senere.
Tusen takk for bidraget 
- Katrine
- 19.05.2009 20:03
hei
i oppgave 3e tror jeg en kan bruke (på Casio) stat-dist-ncd metoden for å regne ut sansynligheten. dvs:
Lower: 725
upper: 1.10^9
E(x) : 258
SD(x): 737
da får du 51,85% sansynlighet for at komiform får inn minst 725 pr medlem
håper det er riktig
^^
- eksamensoppgaver
- 19.05.2009 18:12
Halvard, du har helt rett. Her har jeg skrevet
men regnet ut
Denne slurvisen er nå rettet bort. Takk for at du sa ifra 
- Halvard
- 19.05.2009 13:11
Kommentar til løsningsforslaget av oppgave 5 a) 3mx privatist 05.05.04:
Svaret skal vera 0,01153 ---->
Den som har lagt dette har berre opphøyd med 2 og ikkje 20. Lett å gjer slike slarvefeil =)
Hei,
samme oppgave sm Katrine nevner, oppg 3 e) kan man også løse på en litt annen måte:
Jeg har texas og benytter normalcdf (samme som katrine nevner på casio), men jeg velger lower:0, upper: 724, E(x): 734 og SD(x): 258.
Dette resulterer i 0,482 som altså er sannsynligheten for at inntekten pr husholdning er mindre eller lik 724.
For å finne sannsynligheten for at inntekten fra husstanden er minimum 725 subtraherer jeg 0,482 fra 1 og får: 51,78 %. Altså omtrent det samme som Katrine.
Ser for øvrig at Katrine har mikset verdiene for E(x) og SD(x).